Главная - Литература

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 [145] 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294

ШИзбавиться от глубокой вложенности несложно. Для этого вы можете переписать проверки условий, выполняемые в блоках if vi else, или разбить код на более простые методы.

Упростите вложенные if с помощью повторной проверки части условия

Если вложенность становится слишком глубокой, вы можете уменьшить количество ее уровней, повторно проверив некоторые условия. Глубина вложенности в этом примере кода является достаточным основанием для его реструктуризации:

ШПример плохого, глубоко вложенного . кода (С++)

if ( inputStatus == InputStatus Success ) { Много кода.

if ( printerRoutine != NULL ) { Много кода.

проверка цасги усповия дня умеиьцшния шжнош mm-

сгатуоной тчтШ, Такой двмонстрируетея ь подраздела «Обра<отка ошибок й операторы gatQ раздела 17.3.

if ( SetupPageO ) { Много кода.

if ( AllocMem( &printData ) ) { Много кода.

Этот пример придуман для демонстрации уровней вложенности. Части, обозначенные кж Много кода, подразумевают, что метод содержит достаточно много строк и простирается на нескольких экранах или нескольких страницах напечатанного листинга. Вот как можно видоизменить этот код, используя повторные проверки, а не вложенность:

Пример кода, милосердно избавленного от вложенности с помощью повторных проверок (С++)

if ( inputStatus == InputStatus Success ) { Много кода.

if ( printerRoutine != NULL ) { Много кода.

if ( ( inputStatus == InputStatus Success ) && ( printerRoutine != NULL ) && SetupPageO ) { Много кода.



if ( AllocMem( &printData ) ) { Много кода.

Это чрезвычайно реалистичный пример, так как показывает, что вы не можете уменьшить уровень вложенности безнаказанно, взамен вам придется формировать более сложный условия. Однако уменьшение с четырех до двух уровней вложенности дает большое улучшение в читабельности, поэтому такой способ стоит принять во внимание.

Упростите вложенные if с помощью блока с выходом Альтернативой к только что описанному подходу будет создание фрагмента кода, который будет выполняться как блок. Если одно из условий в середине блока не выполнится, остаток блока будет пропущен.

Пример использования блока с выходом (С++)

do {

Начало блока с выходом, if ( inputStatus != InputStatus Success ) { break; Выходим из блока.

Много кода.

if ( printerRoutine - NULL ) { break; Выходим из блока.

Много кода.

if ( ISetupPageO ) {

break; Выходим из блока.

Много кода.

if ( !AllocMem( &printData ) ) { break; Выходим из блока.

Много кода. } while (FALSE); Конец блока с выходом

Этот способ довольно необычен, поэтому его следует использовать, только если вся ваша команда разработчиков с ним знакома и он одобрен в качестве подходящей практики кодирования.

Преобразуйте вложенные if в набор if-tlien-else Если вы критически относитесь к вложенными условиями if вам будет интересно узнать, что вы можете ре-



организовать эти конструкции так, чтобы использовать операторы if-tben-else вместо вложенных Допустим, у вас есть развесистое дерево решений вроде этого:

Пример заросшего дерева решений (Java)

if ( 10 < quantity ) { if ( 100 < quantity ) { if ( 1000 < quantity ) { discount = 0.10;

else {

discount = 0.05;

else {

discount = 0.025;

else {

discount = 0.0;

Этот фрагмент имеет много недостатков, один из которых в том, что проверяемые условия избыточны. Когда вы удостоверились, что значение quantity больше 1000, вам не нужно дополнительно проверять, что оно больше 100 и больше 10. А значит, вы можете преобразовать этот код таким образом:

Пример вложенных , сконвертированных в набор If-then-else (Java)

if ( 1000 < quantity ) { discount = 0.10;

else if ( 100 < quantity ) { discount = 0.05;

else if ( 10 < quantity ) { discount = 0.025;

else {

discount = 0;

Это решение проще, чем могло бы быть, потому что закономерность увеличения чисел проста. Вот как изменить вложенные if, если бы числа не были так упорядочены:

Пример вложенных , преобразованных в набор if-then-else, для случая, когда числа не упорядочены (Java)

if ( 1000 < quantity ) { discount = 0.10;



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 [145] 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294



0.0024