Главная - Литература

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 [165] 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294

12 companyRetirement = 0; 13

14 Вычисление суммы вклада сотрудника в пенсионный фонд компании. - «4» - оператор if] «5» - операция &&.

15 if ( m employee[ id ].WantsRetirement &&

16 EligibleForRetirement( m employee[ id ] ) ) {

17 companyRetirement = GetRetirement( m employee[ id ] );

18 } 19

20 grossPay = ComputeGrossPay ( m employee[ id ] ); 21

22 Вычисление суммы вклада на индивидуальный пенсионный счет сотрудника.

23 personalRetirement = 0;

г- «6» - оператор .

24 if ( EligibleForPersonalRetirement( m employee[ id ] ) ) {

25 personalRetirement = PersonalRetirementContribution( m employee[ id ],

26 companyRetirement, grossPay );

27 } 28

29 Вычисление фактической заработной платы сотрудника за неделю.

30 withholding = ComputeWithholding( m employee[ id ] );

31 netPay = grossPay - withholding - companyRetirement - governmentRetirement -

32 personalRetirement;

33 PayEmployee( m employee[ id ], netPay ); 34

35 Добавление вычетов из зарплаты сотрудника в соответствующие фонды.

36 totalWithholdings = totalWithholdings + withholding;

37 totalGovernmentRetirement = totalGovernmentRetirement +

governmentRetirement;

38 totalRetirement = totalRetirement + companyRetirement;

39 } 40

41 SavePayRecords( totalWithholdings, totalGovernmentRetirement, totalRetirement);

В этом примере нам нужен один первоначальный тест и один тест для каждого из пяти ключевых слов - всего шесть. Это не значит, что шестью любыми тестами будут покрыты все базисные элементы. Это значит, что нужно минимум шесть тестов. Если тесты не будут разработаны должным образом, они почти наверняка не покроют все базисные элементы. Хитрость в том, что нужно обращать внимание на те же ключевые слова, которые вы использовали при подсчете числа нужных тестов. Все эти ключевые слова представляют нечто, что может быть или истинным, или ложным; убедитесь, что вы разработали хотя бы по одному тесту для каждого истинного и каждого ложного условия.

Вот набор тестов, покрывающий все базисные элементы в этом примере:



Номер теста Описание теста Данные теста

Номинальный случай. Все логические условия истинны

Условие цикла numEmployees < / for ложно.

Условие первого memployeef id ].governmentRetirementWithheld

оператора ложно. >=MAX GOVT RETIREMENT

Условие второго not memployeef id J.WantsRetirement оператора ложно по той причине, что первый операнд операции ложен.

Условие второго not EligibleForRetirement( т employee [id] ) оператора ложно по той причине, что второй операнд операции ложен.

Условие третьего not EligibleForPersonalRetirement( memployeef id ] )

оператора ложно.

Примечание: позднее мы дополним эту таблицу другими тестами.

При возрастании сложности метода число тестов, нужных только для покрытия всех путей, быстро увеличивается. Более короткие методы обычно включают меньше путей, которые нужно протестировать. Булевы выражения, не содержащие большого числа операций И и ИЛИ, также имеют меньше вариантов, подлежащих тестированию. Легкость тестирования - еще один хороший повод сокращать методы и упрощать булевы выражения.

Итак, мы разработали для нашего метода шесть тестов, выполнив требования структурированного базисного тестирования. Можно ли считать, что этот метод полностью протестирован? Наверное, нет. Этот тип тестирования гарантирует только выполнение всего кода. Он не учитывает вариации данных.

Тестирование, основанное на потоках данных

Рассмотрев этот и предыдущий подразделы вместе, вы получите еще одно подтверждение того, что в программировании поток управления и поток данных одинаково важны.

Главная идея тестирования, основанного на потоках данных, в том, что использование данных не менее подвержено ошибкам, чем поток управления. Борис Бейзер утверждает, что по меньшей мере половина всего кода состоит из объявлений данных и операций их инициализации (Beizer, 1990).

Данные могут находиться в одном из трех состояний, которым соответствуют выполняемые над данными действия, указанные ниже.

Определение - данные инициализированы, но еще не использовались.

Использование - данные используются в качестве операндов вычислений, аргументов методов или как-нибудь иначе.

Уничтожение - определенные когда-то данные в результате некоторых операций становятся недействительными. Например, если данными является ука-



затель, соответствующая ему область памяти может быть освобождена. Если это индекс цикла /ог, после выполнения цикла он может остаться за пределами текущей области видимости. Если это указатель на запись в файле, он может стать недействительным в результате закрытия файла.

В дополнение к терминам «определение», «использование» и «уничтожение» удобно иметь термины, описывающие выполнение какого-то действия над переменной сразу после входа в метод или непосредственно перед выходом из него.

Вход - поток управления входит в метод, после чего над переменной сразу выполняется какое-то действие. Пример - инициализация рабочей переменной в начале метода.

Выход - поток управления покидает метод сразу после выполнения операции над переменной. Пример? Присвоение возвращаемого значения переменной статуса в самом конце метода.

Изменения состояния данных

Нормальный жизненный цикл переменной предполагает, что переменная определяется, используется один или несколько раз и, возможно, уничтожается. Указанные ниже варианты должны вызывать у вас подозрение.

Определение - определение Если вы должны дважды определить переменную, чтобы она получила свое значение, вам следует улучшить не программу, а компьютер! Даже если эта комбинация не является неверной, она впустую тратит ресурсы и подвержена ошибкам.

Определение - выход Если речь идет о локальной переменной, нет смысла ее определять, если вы покидаете метод, не использовав ее. Если это параметр метода или глобальная переменная, возможно, все в порядке.

Определение - уничтожение Определение переменной и ее уничтожение указывает на лишнюю переменную или на отсутствие кода, который должен был ее использовать.

Вход - уничтожение Это проблема, если переменная является локальной. Переменную нельзя уничтожить, если до этого она не была определена или использована. Если, с другой стороны, речь идет о параметре метода или глобальной переменной, эта комбинация нормальна, но только если ранее переменная была определена где-то в другом месте.

Вход - использование Опять-таки, если переменная является локальной, это проблема. Чтобы переменную можно было использовать, ее нужно определить. Если мы имеем дело с параметром метода или глобальной переменной, все нормально, но только если ранее переменная была где-то определена.

Уничтожение - уничтожение Переменные не требуют двойного уничтожения: они не воскресают. Воскресшая переменная - признак небрежного программирования. Кроме того, двойное уничтожение губительно в случае указателей: трудно найти более эффективный способ подвесить компьютер, чем двойное уничтожение (освобождение) указателя.

Уничтожение - использование Вызов переменной после уничтожения - логическая ошибка. Если код все же работает (например, указатель все еще указывает на освобожденную область памяти), это лишь случайность, и, по одно-



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 [165] 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294



0.0094