Главная - Литература

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294

Если не проведено адекватное проектирование архитектуры, во время конструирования вы можете решать верную проблему неверным способом. По мере написания кода для неверной архитектуры цена изменений архитектуры возрастает, так что перед началом программирования вы должны проверить и правильность архитектуры.

Выбор подхода к конструированию должен определяться принятым подходом к предварительным условиям конструирования.



ГЛАВА

Основные решения, которые приходится прини1\/1ать при конструировании

Содержание

http: cc2e.com/04e9 , gp з программирования

4.2. Конвенции программирования

4.3. Волны развития технологий

4.4. Выбор основных методик конструирования

Связанные темы

Предварительные условия: глава 3

Определение типа ПО, над которым вы работаете: раздел 3.2

Влияние размера программы на ее конструирование: глава 27

Управление конструированием: глава 28

Проектирование ПО: главы 5-9

Как только вы убедились, что адекватный фундамент для конструирования программы создан, фокусом подготовки становятся решения, более специфичные для конструирования. В главе 3 мы обсудили программные эквиваленты чертежей и разрешений на конструирование. Как правило, у программистов нет особого контроля над этими подготовительными действиями, поэтому главной темой главы 3 была оценка того, с чем приходится работать в начале конструирования. Эта глава посвящена тем аспектам подготовки, за которые прямо или косвенно отвечают отдельные программисты и технические руководители проекта. Мы рассмотрим выбор специфических инструментов и непосредственную подготовку к работе над приложением.

Если вы думаете, что уже достаточно знаете о подготовке к конструированию, можете сразу перейти к главе 5.



4.1. Выбор языка программирования

Избавляя разум от всей ненужной работы, хорошая нотация позволяет сосредоточиться на более сложных проблемах и в конечном счете повышает интеллект человечества. До появления арабской нотации умножение было весьма сложным, а деление даже целых чисел требовало усилий ведущих математиков. Возможно, ничто в современном мире не смогло бы удивить греческого математика сильнее, чем то, что большинство европейцев умеют делить крупные числа. Это показалось бы ему абсолютно невозможным... Легкость выполнения операций над десятичными дробями - почти сверхъестественный результат постепенного обнаружения отличной нотации.

Альфред Норт Уайтхед (Alfred North Whitehead)

Язык программирования, на котором будет реализована система, заслуживает большого внимания, так как вы будете погружены в него с начала конструирования программы до самого конца.

Исследования показали, что выбор языка программирования несколькими способами влияет на производительность труда программистов и качество создаваемого ими кода.

Если язык хорошо знаком программистам, они работают более производительно. Данные, полученные при помощи модели оценки Сосото II, показывают, что программисты, использующие язык, с которым они работали три года или более, примерно на 30% более продуктивны, чем программисты, обладающие аналогичным опытом, но для которых язык является новым (Boehm et al., 2000). В более раннем исследовании, проведенном в IBM, было обнаружено, что программисты, обладающие богатым опытом использования языка программирования, были более чем втрое производительнее программистов, имеющих минимальный опыт (Walston and Felix, 1977). (Различия результатов двух исследований объясняются тем, что в модели Сосото II более тщательно изолируется влияние отдельных факторов.)

Программмисты, использующие языки высокого уровня, достигают бо-1 лее высокой производительности и создают более качественный код, чем

программисты, работающие с языками низкого уровня. Утверждается, что при работе с такими языками, как С++, Java, Smalltalk и Visual Basic, производительность труда программистов, а также надежность, простота и понятность программ в 5-15 раз выше, чем при использовании низкоуровневых языков, таких как ассемблер и С (Brooks, 1987; Jones, 1998; Boehm, 2000). Избавившись от необходимости проводить праздничную церемонию каждый раз, когда оператор языка С делает то, что было задумано, вы сэкономите время. Более того, высокоуровневые языки выразительнее низкоуровневых. Каждая строка кода выполняет больший объем работы. В табл. 4-1 указано типичное отношение функциональности команд некоторых языков к функциональности операторов языка С. Показатель, превышающий 1, означает, что строка кода на указанном языке выполняет больше работы, чем строка кода на С.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294



0.0144