Главная - Литература

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294

Вторая - применение шаблона, продиктованное не целесообразностью, а желанием испытать шаблон в деле.

Вообще применение шаблонов проектирования - это эффективный инструмент управления сложностью. Некоторые хорошие книги по этой теме указаны в конце главы.

Другие эвристические принципы

в предыдущих разделах были рассмотрены основные эвристические принципы проектирования ПО. Ниже описаны менее полезные, однако заслуживающие упоминания эвристические принципы.

Стремитесь к максимальной связности

Понятие связности (cohesion) возникло в области структурного проектирования и обычно обсуждается в том же контексте, что и сопряжение (coupling). Связность характеризует то, насколько хорошо все методы класса или все фрагменты метода соответствуют главной цели, - иначе говоря, насколько сфокусирован класс. Классы, состоящие из очень похожих по функциональности блоков, обладают высокой степенью связности, и наша эвристическая цель состоит в том, чтобы целостность была как можно выше. Связность - полезный инструмент управления сложностью, потому что чем лучше код класса соответствует главной цели, тем проще запомнить все, что код выполняет.

Стремление к связности на уровне методов давно считается полезным эвристическим принципом. На уровне классов эвристический принцип связности во многом выражен в более общем эвристическом принципе адекватного определения абстракций, что уже обсуждалось в этой главе и будет еще обсуждаться в главе 6. Абстрагирование полезно и на уровне методов, но в этом случае принципы абстрагирования и связности более равноправны.

Формируйте иерархии

Иерархия - это многоуровневая структура организации информации, при которой наиболее общая или абстрактная репрезентация концепции соответствует вершине, а более детальные специализированные репрезентации - более низким уровням. При разработке ПО иерархии обнаруживаются, например, в наборах классов и в последовательностях вызовов методов (уровень 4 на рис. 5-2).

Формирование иерархий уже более 2000 лет является важным средством управления сложными наборами информации. Так, Аристотель использовал иерархию для организации царства животных. Люди часто организуют сложную информацию (такую как эта книга) при помощи иерархических схем. Ученые обнаружили, что люди в целом находят иерархии естественным способом организации сложной информации. Рисуя сложный объект (скажем, дом), люди рисуют его иерархически. Сначала они рисуют очертания дома, затем окна и двери, а после этого - еще более подробные детали. Они не рисуют дом по отдельным кирпичам, доскам или гвоздям (Simon, 1996).

Иерархии помогают в достижении Главного Технического Императива Разработки ПО, позволяя сосредоточиться только на том уровне детальности, который



заботит вас в конкретный момент. Иерархия не устраняет детали - она просто выталкивает их на другой уровень, чтобы вы могли думать о них, когда захотите, а не все время.

Формализуйте контракты классов

На более детальном уровне полезную информацию можно „

ЛвОвКОвСТКдЯ GCbUtim о КОНТРЭК"

получить, рассматривая интерфейс каждого класса как кон- подраздел «Й€ПОйьзуй-

тракт с остальными частями программы. Обычно контракт утверждения дпя докшти-имеет форму «Если вы обещаете предоставить данные х, у рования и проверки предшвйй и Z и гарантируете, что они будут иметь характеристики а, ттштк радела Ь2. b и с, я обязуюсь выполнить операции 1, 2 и 3 с ограничениями 8, 9 и 10». Обещания клиентов классу обычно называются предусловиями (preconditions), а обязательства класса перед клиентами - постусловиями (postconditions).

Контракты помогают управлять сложностью, потому что хотя бы теоретически объект может свободно игнорировать любое поведение, не описанное в контракте. На практике этот вопрос куда сложнее.

Грамотно назначайте сферы ответственности

Еще один эвристический принцип - обдумывание сфер ответственности, которые следует назначить объектам. Рассмотрение сферы ответственности объекта аналогично вопросу о том, какую информацию он должен скрывать, но мне кажется, что первый способ может привести к более общим ответам, чем и объясняется уникальность этого эвристического принципа.

Проектируйте систему для тестирования

На некоторые интересные идеи можно натолкнуться, спросив, как будет выглядеть система, если спроектировать ее для обеспечения максимальной легкости тестирования. Отделять ли пользовательский интерфейс от остальной части программы, чтобы протестировать его независимо? Организовывать ли каждую подсистему так, чтобы минимизировать ее зависимость от других подсистем? Проектирование для тестирования часто приводит к разработке более формализованных интерфейсов классов, что обычно выгодно.

Избегайте неудач

Профессор гражданского строительства Генри Петроски в интересной книге «Design Paradigms: Case Histories of Error and Judgment in Engineering» (Petroski, 1994), посвященной истории неудач в отрасли проектирования мостов, утверждает, что многие известные мосты рушились из-за чрезмерного внимания к прошлым успехам и неадекватного рассмотрения возможных причин аварий. Он делает вывод, что аварий вроде крушения моста Тасота Narrows можно было бы избежать, если б инженеры тщательно рассматривали возможные причины аварий, а не просто копировали другие успешные проекты.

Крупные бреши в защите многих известных систем, обнаруженные в прошедшие годы, заставляют подумать о том, как применить идеи Петроски в области проектирования ПО.



Тщательно выбирайте время связывания

Пешреетная шлшд О време- Временем связывания (binding time) называют тот момент, ни связывания см. раздел 10.6. Д переменной присваивается конкретное значение.

Раннее связывание обычно упрощает код, но и снижает его гибкость. Иногда к полезным идеям проектирования можно прийти, спросив себя: «Что, если связать эти значения раньше? Что, если связать их позже? Что, если инициализировать эту таблицу в этом месте кода? Что, если получить значение этой переменной от пользователя в период выполнения программы?»

Создайте центральные точки управления

Ф. Дж. Плоджер говорит, что главным его принципом является «Принцип Одного Верного Места: в программе должно быть Одно Верное Место для поиска нетривиального фрагмента кода и Одно Верное Место для внесения вероятных изменений» (Plauger, 1993). Управление может быть централизовано в классах, методах, макросах препроцессора, файлах, включаемых директивой include, - даже именованная константа может быть центральной точкой управления.

Этот принцип также способствует снижению сложности: если какой-то программный элемент встречается в минимальном числе фрагментов, его изменение окажется проще и безопаснее.

Подумайте об использовании грубой силы

Грубая сила - один из мощнейших эвристических инстру-Если сомневаетесь, используй- Г

те грубую силу ментов. Не стоит ее недооценивать. Работоспособное реше-

Втер Лэмпсон проблемы методом грубой силы лучше, чем элегантное,

{Butler Lampson) работающее решение. Создавать элегантные решения

зачастую долго и сложно. Так, описывая историю разработки алгоритмов поиска, Дональд Кнут указал, что, хотя первое описание алгоритма двоичного поиска было опубликовано в 1946 г, алгоритм, правильно обрабатывающий списки всех размеров, был разработан только спустя 16 лет (Knuth, 1998). Двоичный поиск элегантнее, но и основанный на грубой силе последовательный поиск часто приемлем.

Рисуйте диаграммы

Диаграммы - еще один мощный эвристический инструмент. Все знают, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Диаграммы позволяют представить проблему на более высоком уровне абстракции, и никакие описания их не заменят. Помните: иногда проблему следует рассматривать на детальном уровне, а иногда целесообразно иметь дело с более общими аспектами.

Поддерживайте модульность проекта системы

Этот принцип подразумевает, что каждый метод или класс должен быть похож на «черный ящик»: вы знаете, что в него поступает и что из него выходит, но не знаете, что происходит внутри. Черный ящик имеет такой простой интерфейс и такую ясную функциональность, что для любых конкретных входных данных можно точно предсказать соответствующие выходные данные.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294



0.0088