Главная - Литература

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294

9.4. Альтернативы ППП

Для меня ППП - идеальная методика создания классов и методов. Другие специалисты рекомендуют иные подходы. Вы можете применять их как альтернативу или дополнение ППП.

Разработка с изначальными тестами Это популярный стиль разработки, при котором тестовые задания пишутся до самого кода (см. раздел 22.2). Есть хорошая книга Кента Бека на эту тему - «Test-Driven Development: By Example» (Beck, 2003).

Рефакторинг Рефакторинг - это подход к разработке с усовершенствованием кода посредством последовательности семантически корректных преобразований. Программисты пользуются шаблонами плохого кода или «запахами» (smells) для выявления разделов кода, подлежащих усовершенствованию. Этот подход подробно описан в главе 24, а также в книге Мартина Фаулера «Refactoring: Improving the Design of Existing Code» (Fowler, 1999).

Проектирование no контракту Это подход предполагает, что каждый метод имеет пред- и постусловия (см. раздел 8.2). Лучший источник информации на эту тему - книга Бертрана Мейера «Object-Oriented Software Construction» (Meyer, 1997).

Проверьте общее качество конструкции. Убедитесь, что метод выполняет единственную задачу и делает это хорошо, имея в виду его слабое сопряжение с другими методами и проектирование в соответствии с методикой защитного программирования (см. главу 7).

Проверьте переменные метода: корректность их именования, неиспользуемые объекты, необъявленные переменные, неверно инициализированные объекты и т. д. (см. главы 10-13).

Проверьте логику метода. Проанализируйте наличие ошибок занижения/завышения на 1, некорректной вложенности и утечки ресурсов (см. главы 14-19).

Проверьте форматирование метода. Убедитесь в корректном использовании пробелов для структурирования метода, выражений и списка параметров (см. главу 31).

Проверьте документирование метода. Убедитесь в корректности псевдокода, переведенного в комментарии. Проверьте описание алгоритма, документирование интерфейса, неочевидных зависимостей и нестандартных подходов (см. главу 32).

Ш- Удалите лишние комментарии. Иногда комментарии, полученные из псевдокода, являются избыточными, особенно когда ППП применяется рекурсивно и комментарии лишь описывают вызов метода, назначение которого и так понятно из его имени.

Повторите нужное число раз

Если качество метода неудовлетворительное, вернитесь к псевдокоду Создание высококачественного ПО - итеративный процесс, так что без колебаний повторяйте весь цикл конструирования вновь и вновь.



Бессистемное программирование Некоторые программисты лепят программу как попало, а не используют тот или иной систематический подход, например ППП. Если вы не понимаете, что делать дальше, это признак того, что надо переходить на ППП. Не было ли у вас такого, чтобы вы забывали написать часть класса или метода? Вряд ли такое могло случиться при применении ППП. Если вы глядите на экран и не знаете, с чего начать, пора начать ППП, который сделает вашу программистскую долю проще.

Контрольный список: Процесс Программирования

http: cc2e.com/0943 с ПсевДОКОДОМ

I □ Проверили ли вы, что удовлетворяются предваритель-

перекрестная ссылка Назначе ные условия?

ние этого списка--проверить, Определена ли проблема, которую решает класс? применяете ли вы правильные □ Достаточно ли понятна высокоуровневая конструкция, методики при созданий мето- чтобы дать классам и методам адекватные имена? дов. Контрольный список по □ Продумали ли вы тестирование класса и каждого из его качеству методов как таковых о о см. в главе 7. т д в.

□ Рассматривали ли вы эффективность с позиции стабильных интерфейсов и понятной реализации или с позиции соответствия ресурсам и бюджету?

□ Проанализировали ли вы стандартные и другие библиотеки на предмет наличия подходящих методов и компонентов?

□ Просмотрели ли вы литературу в поисках полезных алгоритмов?

□ Проектировали ли вы каждый метод с использованием подробного псевдокода?

□ Проверили ли вы псевдокод умозрительно? Легко ли его понять?

□ Уделили ли вы внимание предупреждениям, которые указывают на необходимость перепроектирования (использование глобальных данных, операции, которые лучше перенести в другой класс или метод и т. д.)?

□ Точно ли вы перевели псевдокод в код?

□ Рекурсивно ли вы применяли ППП, разбивая методы на более мелкие при необходимости?

□ Документировали ли вы принимаемые допущения?

□ Убрали ли вы избыточные комментарии?

□ Проделали ли вы несколько итераций или остановились после первой?

□ Вполне ли вы понимаете свой код? Легко ли в нем разобраться?

Ключевые моменты

Конструирование классов и методов - процесс итеративный. Особенности, замечаемые при конструировании отдельных методов, заставляют возвращаться к проектированию класса.

В Написание хорошего псевдокода предполагает употребление понятного естественного языка без специфических особенностей конкретного языка программирования, а также формулировок на уровне намерений (описания сути конструкции, а не способов ее работы).



Процесс Программирования с Псевдокодом - полезный инструмент детального проектирования, упрощающий кодирование. Псевдокод транслируется непосредственно в комментарии, гарантируя их адекватность и полезность. Не останавливайтесь на первой придуманной вами конструкции - испробуйте несколько подходов и выберите лучший, прежде чем писать код. Проверяйте свою работу на каждом шаге и просите об этом других. При этом вы отловите ошибки на наименее дорогостоящем уровне, когда вы вложили в работу меньше усилий.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294



0.0025